Amikor az ember egy site-ot újratervez, mindig a legnagyobb dilemma, hogy az URL-készletét megtartsa-e. Van-e olyan linkeltsége az adott URL-eknek, ami ezt teszi primer döntési faktorrá? Ha nem, azaz a weboldalra mutató mély linkek száma elenyésző, és az URL-ek is nyugodtan dobhatók (sessionID-s, sok és hosszúparaméteres nem http-változósorrendezett, netalántán frames vagy flashes), csak akkor egyértelmű az új URL-ek bevezetése.

Lehet olyan - Nagy Sándor-i, gordiuszi csomót idéző – vélemény, hogy átmenetileg (középtávon) a régi URL-eket tartsuk meg úgy, hogy a régi site (redesign előtti) jelenjen meg azokra. Az új site pedig majd új URL-ekre jelenik meg.

Itt az a probléma, hogy a site overall pagerank-jéből következő spiderezendő oldalszámba az új oldalak nem valószínű, hogy teljesen bele fognak férni (ha igen, akkor eddig volt a baj; nem volt kijátszva a játéktér), így nem is fogják tudni hatásukat kifejteni. Szintén folyománya, hogy a forgalom (látogatottság), a régi oldalakon fog jelenkezni, azaz nem sok értelme volt az újratervezésnek.

Lehet azt mondani, hogy 301 Redirecttel a régi URL-ről dobjuk át az újra, hátha a linkek megmaradnak. Hátha. Hátha nem.

És lehet természetesen vállalni, hogy a régi oldal teljesen és tökéletesen megszűnik, és helyére az új oldal lép, ugyanazzal az URL-készlettel. Általánosságban ez a legjobb megoldás, de ez sem mindig.

Mindhárom megoldás tehát más helyzetben jó megoldás.

Azon túl, hogy még jó pár egyéb megoldás létezik, természetesen a fentiek egyike sem érvényesíthető általánosan: konkrét kérdésre létezik csak konkrét válasz.