Hosszútávú folyamatok értékelésének bár elengedhetetlen eszköze a nagyvonalú átlagolás, de a de egy-egy site-ra jellemző látogatottsági-tartalomfogyasztási karakterisztikák megfejtéséhez nem elég. A taktikai döntéseket csak ebből levezetni nem jó: nem tartalmaz ugyanis adatot a megoszlásról, szórásról, mi több: elfedi azt. Elveszi azt lehetőséget, hogy az 'erős de kevés' és a 'gyenge de szapora' kulcsszó-kombinációkat elkülönülíthessük.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.27. 11:29
Az, hogy egy site a Google találatai között hol, hogyan és milyen pozícióban szerepel, szinte csak a linkjeitől függ. Sajátjaitól és mások őfeléje mutatóitól. Vegyük hát górcső alá.
A HTML <a>-tagja – miképp a papír – sokmindent elbír. Képet, objektumot, szöveget. Leghasznosabb – eddig trivialitás – a szöveges link. Képek még ALT-tagozva, flash-objektumok még ClickTag-ozva sem tudnak olyan hatékonyak lenni, mint a szöveg.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.26. 19:54
Amikor az ember egy-egy keresőmarketing-műveletet tervez, mindig a Google fejlesztőinek fejével hasznos gondolkodnia.
Mit és hogyan venne figyelembe egy-egy oldal rangsorolásánál? Hogyan minősítené a spiderezésből kinyerhető adatokat? Hogyan gazdálkodna a feldolgozandó többmilliárd oldalt és a feldolgozás szükséges gyakoriságát tekintve mindenképpen szűkös erőforrásokkal? Információminősítés, első fejezet.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.26. 16:02
A hétfő esti webisztános skypecast* témáinak egyikéhez egy gondolatsor: garázsfejlesztések (GF).
A szintén a témák között szereplő mashupot itt és most nem értinteném, azt adoptációnak (integrációnak, remixnek) gondolom, azaz nem olyan invenció-jellegűnek, mint ahogy a fejlesztést, mint tevékenységet per definitonem értem. Mindazonáltal még egy jól dokumentált API-ból sem könnyű kiválóan teljesítő, magas kvalitású mashupot összehozni - abban is jóval több van szimpla sportértéknél.
A garázsfejlesztés a legjobb. A garázsfejlesztés csapatot feltételez. A garázsfejlesztők az eredményt célozzák, nem a számla kiállítását. Van valami idealizmus, szépség az ilyen projektekben. Talán ez a sikerük titka is. Már ha van: sikerük és titkuk.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.26. 10:20
Ajánlások, közönségszavazatok indíttatására rendszeresen publikáltatik egy-egy - általában hazai, úgy érdekes - weboldal forráskód: a weboldal megnevezése nélkül.
Novemberi versenyzőnk a hidden textes telespammolt, <body onLoad()>-os redirektes főoldal műfajában mozog:
Bánóczy Zoltán - 2006.11.25. 16:38
Mintha Puskás Ferenc őgy. Pro Evolution Soccerrel szaggatná a PS2-kontrollert. A keresőmarketing-versenyek olyan játékteret hoznak létre, melynek kicsi a metszete a valósággal.
Mondhatnánk erre persze, hogy ez a játéktér viszont egyenlő feltételeket teremt a játékosok számára. Önmagában ez az állítás még igaz is volna, ámde.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.25. 13:29
Vasárnap reggeltől várhatóan erős front vonul majd át felettünk. Az ajtókat aki az elmúlt két hét alatt aki nem szögelte be, az még megteheti. A helyenként változó erősségű szél egyes házakban kárt tehet.
A várhatóan közepes erősségű pöfföket legkésőbb vasárnap estig flaute váltja fel. Szerdától újra friss levegő áramlik a Google-medencébe. Az azt követő 2 hétben a hőmérséklet és a napsütéses órák száma webszájontként eltérő lesz.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.25. 11:17
Ahogy a nagy Google Inc. egyre inkább műveleti területnek tekinti kis hazánkat, úgy keletkeznek a megmosolyogtató, csak a magyar nyelvű szolgáltatásra jellemző kedves, apró kis hibák.
Az egyik ilyet fotóztam le: a Balatonfüred - Balatonalmádi összemosást. Más Balaton környéki településeknél (Balatonszepezd, Balatonföldvár, Balatonakali, ...) érdekes módon ez nem jelentkezik.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.24. 22:52
Régi vesszőparipám, hogy a keresőmarketing eredményessége nem egy-egy akár megkapónak látszó kulcsszóra elfoglalt helyezésekben mérhető, hanem a kessben.
Forintban.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.24. 20:12
Köztudott, az ún. <TITLE>-tag helyes használata jótékonyan hat Google-béli helyezéseinkre. Ám léteznek nem megfeleő, kontraproduktív használatai, megvalósításai.
Vallom, hogy a legtömörebb TITLE a legjobb TITLE. Fölösleges telespammolnunk minden létező kulcsszóval - csak azt érjük el vele, hogy a találati-listás átkattintási rátája baromi alacsony lesz. Hiába tornászta fel valaki az első oldalra, ha senki nem kattint rája.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.24. 15:19
Annyit illik kivenni a Google-ből, amennyit az ember fia adott neki. Ha elhalmozta új, eddig nem létező tartalmakkal és szolgáltatásokkal, morálisan csak akkor ’jogosult’ kivenni belőle a nagy látogatottságot.
Ami és aki ezt a feltételt teljesíti, azaz nem kevéske beletett értékért vár indokolatlanul magas látogatottságot, az a primer feltételét teljesíti a korrekt SEO-nak.
Ez a feltételrendszer azonban kétségtelenül több sebből vérzik, mégpedig a vegyes-szélsőségeinél:
- Valóban kimagasló tartalom/szolgáltatás, de a SEO-megoldásai hasonló mértékben illegálisak
- Sokadszorosan duplikált (új információt vagy szolgáltatást nem tartalmazó) webhelyek, melyek SEO-támogatása kimagaslóan jó, teljesen korrekt
Kérdés lehet, ezek minek minősülhetnek? Ezeket én szívem szerint kívül raknám azon a körön, amelyet fehér zónának nevezünk, a fenti két esetet a szürke zónába sorolom.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.24. 15:15
Vannak olyan kiemelt szegmensei az internetes megjelenéseknek, melyek keresőoptimalizáltsági igénye magasabb az átlagosnál. Ilyen elsősorban a turizmus és úgy általában az internetes kereskedelem.
A turizmus mellett a rendezvényszervezés, autó- és ingatlan témakörök érzékenyek leginkább a keresőkben elfoglalt pozíciókra. Csupa olyan tartalom/szolgáltatás tehát, amely egy felhasználóra vetített ritka fogyasztásuk miatt csupán irdatlan összegekből volna brandelhető oly mértékben, hogy a felhasználónak beugorjon a Google-keresés előtt.
Az ingatlan és autóvásárlás tipikusan az a tevékenység, melyet nem rendszeresen, hanem alkalomszerűen űz az úri közönség. A mindennapos hír- és szórakoztatási igényekre lehet és érdemes is brandet építeni, de a ritka és értékes fogyasztási szokásokat kiszolgálni akaró szolgáltatásokra nem érdemes oly mértékben. Ezen tartalmaknak „kéznél kell lenniük” amikor egy-egy felhasználónak szüksége van rá. A mellényzsebben pedig mindig ott lapul mindenkinél a Google.
Magam a turizmussal foglalkoztam a legtöbbet, a többi témával annyit azért nem. Az azonban általánosságban is elmondható, hogy komoly keresőmarketingre csak komoly online jelenlét esetén indokolt költeni, illetve komoly keresőmarketing-költésnél illik hasonlóan komoly jelenlétre is áldozni.
Bánóczy Zoltán - 2006.11.24. 15:10
Sokan gondolják ezt manapság divatos szakmának, nyílnak is csőstül a szakértői-blogok, kiírattatnak versenyek. Ebben a nagy zajban azonban kevesen írnak a keresőmarketing etikájáról, illemtanáról, a SEO felelősségéről. Erre vállalkoznék, azaz arra jelesül, hogy e marketingfegyver helyes használatáról a véleményemet a nagyérdeművel megosszam.
A működés egyelőre alapjáratú, lassan de biztosan igyekszem felfejleszteni.